Рис. Схема осмысления (анализ через мышление) и осознания (знание через ИП) окружающей действительности.

Cознание - восприятие, отражение и осознание действительности. Ортодоксальный материализм определил С. как высшую форму функционирования высокоорганизованной материи - мозга, присущей только человеку. В результате все остальные творения Природы были признаны не только «бессловесными тварями», но и «бессознательными». И. Павлов оставил даже высокоразвитым существам - обезьянам, собакам и т.д. лишь «вторую сигнальную систему» и «инстинкты», полностью игнорируя тот факт, что кошки, например, «осознают» приближение хозяина за 5-10 минут до его прихода. Можно предположить, что, если бы И. Павлов успел провести эксперименты на других животных, то он сформулировал бы вторую, третью и т.д. сигнальные системы. В действительности С. присуще всему, что может быть ассоциировано с разумом и обладает «космической постоянной» - h. Причем уровень С. прямо пропорционален величине h (постоянной Планка). Можно провести искусственную границу, отделяющую С. (человека) от С. животных, или С. (животных) от низших организмов и назвать С. с маленькой буквы инстинктом, реагированием, сенсебильностью и т.д. Однако, с точки зрения неразрывности Вселенной, выделение человека в качестве исключительного обладателя С. представляется недостаточно обоснованным. По крайней мере, хотя бы приматам, которых от человека отделяет лишь одна (!) мутация цитохрома-С (см. «Квант жизни»), можно «разрешить» иметь С. А уж восприятие, отражение и осознание растениями света, тепла, опасности и т.п. можно считать не зачаточным С., а «реагированием», или чем-либо еще примитивнее. Можно, но зачем? И, наконец, нельзя забывать, что С. - это функция, функция разума, мозга, интеллекта. Поэтому употреблять термины «Космическое С.» (КС) можно, но лишь в том случае, если полностью подтверждается наличие «Космического разума», функцией которого она является. Более того, на настоящем этапе развития эниологии вряд ли стоит рассматривать не только «КС», но и «С. любой материи». Будет более чем достаточно, если удастся убедить социум в существовании «Космического разума» и в том, что наличие «1/2hv» в атоме при абсолютном нуле означает неуничтожаемость «кванта жизни», который является носителем разума. Более того, если восприятие и отражение считать свойством только С., то придется объяснять общеизвестные факты, когда человек, находясь в «бессознательном состоянии», на уровне подсознания получает огромный объем информации о «тонком мире», которую при «включенном» С. люди не получают никогда. Это еще раз доказывает, что к понятию «С.» нужно относиться с достаточной аккуратностью, прокладывая мостик от понятий «Потерял С.», «Пришел в С.» к подсознательному восприятию, сну, предчувствиям и т.д. на основе экспериментов и научного анализа. Г.Г. Тетерин