|
Надписи
на иконах
"Монах Храбр писал, что славяне
пользовались греческими и латинскими
буквами, но славянским текстом.
...В
XVIII столетии в руках черногорского дома
князей Черноевичей находился диплом папы Льва (Лева) 4-го (847-855),
написанный кириллицей, следующего содержания
(передаем текст по Жунковичу):
"Bozieju milostiju mi cetverti papa
vethego Rima, i sudija selenski (пропущено "v"),
namjestnik svetago verhovnago
apostola Petra: daem vlast preozvestenjeisemu mitropolitu Albanskomu,
da imjeet silu i vlast duhovnu i nikotorim carem ili vlastitelem
da ne budet otemljeno po potvrzeno i sederzano po pravilom svetih
apostol Petra i Pavia i procih. I da budet semu episkopu granice ili
Rufini od istoka od Olbanie
kako sostoit Skadar do Bielogo polja, od Zapada kako
sostoie adrianickoe more do Ragusii, od Severa da imjeet do Zahlmie. Sila duhovnie vlasti da imjeet vezati i resiti.
Dato v Ijeto Hristovo
843 va vethom Rime".
Буквы, означающие цифры в оригинале,
заменены Жунковичем арабскими
цифрами."
"Другим примером может служить образ
Христа на полотенце, так называемый
образ Вероники, хранящийся среди
прочих реликвий в Ватикане.
Общепризнано, что он относится к первым
векам христианства. На нем, кроме букв IС
(Иисус) ХС (Христос), имеется ясная
надпись: "ОБРАЗЬ ГСПДН НА УБРУСЕ".
Подробности есть в брошюре А. С.
Петрушкевича, 1860, "О древних иконах с
кириллическими надписями, находящихся
в Риме", Львов. Убрусом называется
еще и до сих пор в некоторых местах
полотенце для лица.
В надписи замечательно то, что в двух
местах ясно различается твердый знак.
Затем есть обычные религиозные
сокращения. Наконец, некоторые буквы
выполнены изменчивой формой: то они обращены направо, то налево -
характерная черта многих древних
надписей, отражающая еще руническую
практику. Писали, напр., строчку слева
направо, следующую - справа налево (способ
так называемый "бустрофедон").
Причем, идя справа налево, буквы писали
обращенными в обратную сторону. Так и
здесь: в слове "образ" буква "б"
- с выпуклой частью, обращенной направо,
как обычно. А в слове "убрус" она
повернута выпуклостью налево.
Почему надпись сделана кириллицей, на
славянском языке и хранится в Риме -
неизвестно."
"Третьим примером может
служить икона апостолов Петра и Павла,
записанная в каталоге Джакомо
Гримальди в 1617 г. под номером 52. По
характеру письма она относится к
первым векам н. э. Рассказывают, что она
находилась до VI в. в одном из алтарей
церкви Петра, но впоследствии была
перенесена в отдел реликвий. На ней
имеется (очевидно, позднейшая) надпись:
"Pervetusta effigies SS Petri et Paul, qual custoditur inter S.
reliquias in Vaticana ecclesia".
В центральной части иконы вверху образ
Спасителя с надписью кириллицей
"ICXC". Слева (и в значительно
большем масштабе) - образ св. Петра с
надписью: "СТЫ ПЕТРI". Справа -
образ св. Павла с надписью: "СТЫ
ПАВЬЛЬ". Очевидно, надписи
кириллицей послужили причиной того,
что икона была перенесена в отдел
реликвий. Употребление же кириллицы за
века до Кирилла - несомненно. Таким
образом, к историческим документам с
"кириллицеподобными" надписями
надо подходить очень внимательно, не
относя их огульно к IX или позднейшим
векам. Надписи могут быть и
докирилловских времен."
Даты
"... В греческом, однако, буквы "в" нет
вовсе. В кириллице она расположена в
том же порядке, что и в глаголице, но
цифрового значения не имеет. Вернее,
для одной и той же цифры можно по
желанию употреблять и "б", и "в".
Цифровое значение букв в глаголице
было:
а=1, б=2, в=3, г=4, д=5, е=6, х=7, 3=8, дз=9, i=10, и=20 и т.
д.
В кириллице же:
а=1, б или в=2, г=3, д=4, е=5, ж,
з=6, дз=7, и=8, фига =9, i=10 и т. д.
Полное совпадение было лишь в случаях а=1,
i=10. Теперь становится понятным
разнобой в некоторых датах хронологии:
если оригинал был написан глаголицей, а
переписывался кириллицей, но
переписчик, механически повторяя буквы
оригинала, фактически изменял цифры,
как это мы покажем на примере с
договором Светослава. Этот факт может
иметь особенное значение в
монументальных коротких надписях: даты
могут расходиться на десятки лет от
действительности, если мы не примем во
внимание вышеизложенного."
"В договоре
Светослава Храброго с Иоанном
Цимисхием (Л. И. Лейбович, 1876, "Сводная
летопись", составленная по всем
изданным спискам, вып. 1, 63-64) мы находим:
"Это грамота дана в Верестре месяца
июля индикта "дi", т. е. 14-го.
Свидание Светослава с Цимисхием
состоялось не 14-го, а 15-го индикта,
именно в 6480 (972) г.
Почему произошла эта ошибка? И. И.
Срезневский (1882, "Древние памятники
русского письма и языка", СПб., стр. 10)
указал ее причину: данный текст
переписывался с глаголического письма
на кириллицу. В глаголице буквы "дi"
означали не 14, как в кириллице, а 15;
стало быть, никакой ошибки в оригинале
не было.
Данный пример, подчеркнем кстати,
показывает, почему в летописи
проникали хронологические ошибки. При
переписывании летописей с
глаголического письма на кириллицу
переписчики точно повторяли буквы-цифры,
но не учитывали, что в кириллице они
означают уже другие числа. Ошибку мог
заметить переписчик-историк, а не
простой копиист. В данном же случае мы
знаем, что переписывал человек, не
очень сильный в глаголице: он, напр.,
прочитал:
"с всяким великим цесарем грьчьскым".
А было написано:
"с Иваном"!
Этот договор косвенно показывает, что
еще в 972 г. некоторые официальные
документы на Руси писались глаголицей.
Да и вряд ли могло быть иначе: Светослав
был ярым врагом христианства, а
кириллица была христианским письмом."
"... Однако глаголица веками
старше кириллицы и совершеннее ее
фонетически.
Глаголицу составлял, несомненно,
славянин и человек глубоко
образованный, ибо глаголица отражает и
древнееврейский алфавит. Отсюда
главный вывод: культура славян,
достигшая уже стадии письменности,
существовала по крайней мере на 500 лет
раньше Кирилла. Развитие этой
письменности происходило в разных
местах славянского мира и шло
неодинаковыми путями. Особенно успешно
развивались самостоятельные варианты,
бравшие за основу графику греческого
письма. На долю Кирилла пало лишь
возглавить и окончательно оформить то,
что было во всеобщем употреблении, но
не имело правил и известного канона.
Кирилл дал не только это, но и основу
церковной письменности, создав ее
своими руками."
С. Лесной. "Откуда ты, "Русь"?"
|